據(jù)被害人王先生介紹，在接到一個(gè)自稱是支付寶平臺(tái)工作人員的邀請(qǐng)電話后，他參加了一個(gè)據(jù)稱是支付寶公司的研討會(huì)。在會(huì)場上，某講師通過舉例支付寶等產(chǎn)品價(jià)值，推銷支付寶新應(yīng)用的“小程序”，并宣傳每個(gè)地區(qū)每個(gè)行業(yè)在“小程序”關(guān)鍵字上的名額有限，誰搶先注冊，誰就有獨(dú)家經(jīng)營權(quán)，可壟斷行業(yè)資源，坐等同行業(yè)入駐收取加盟費(fèi)、廣告費(fèi)等獲利。面對(duì)如此大的誘惑，加上現(xiàn)場緊張的“搶購”氛圍，很多被害人紛紛掏錢購買。“在他們的鼓動(dòng)下我一共支付了21900元，購買了一個(gè)關(guān)鍵字為‘宿遷農(nóng)資’的小程序。”
王先生遇到的其實(shí)是一家騙子公司，他們有一套固定的詐騙手段。業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)在各種App上尋找商家作為目標(biāo)客戶，利用統(tǒng)一的話術(shù)模板，冒用支付寶或微信等公司工作人員身份，打電話邀約客戶參加線下推廣會(huì)。遇到客戶要退款，他們以公司要走程序、技術(shù)人員出差等理由推諉，甚至有的通過頻繁更改公司名稱和變換辦公地點(diǎn)躲避退款客戶。
經(jīng)查實(shí)，該公司事實(shí)上不是微信或支付寶的第三方開發(fā)團(tuán)隊(duì)，推廣的“小程序”是通過低價(jià)購買另一家公司模板制作的，在網(wǎng)上只是一個(gè)“死頁面”，不具有該公司所宣傳的商業(yè)價(jià)值。
在審查起訴過程中，經(jīng)辦案檢察官耐心釋法說理，25名犯罪嫌疑人表示愿意認(rèn)罪認(rèn)罰，并在庭審階段主動(dòng)退還贓款共計(jì)115萬元。辦案檢察官提醒：隨著時(shí)代的快速發(fā)展，電子商務(wù)平臺(tái)越來越多，“小程序”也因其使用方便、操作簡單等優(yōu)勢，獲得了許多受眾的喜愛。本案中，被告人正是看到“小程序”中的商機(jī)，利用商戶對(duì)利潤的渴望，假冒官方拋出“誘餌”進(jìn)行詐騙。因此，商戶在選擇電子商務(wù)平臺(tái)時(shí)一定要擦亮眼睛，多方面審查平臺(tái)資質(zhì)，通過官方渠道求證，以免上當(dāng)受騙。如不幸陷入騙局，要注意及時(shí)拿起法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益，第一時(shí)間報(bào)案，不讓不法分子有任何可乘之機(jī)。
本文地址：http://m.cdrpkj.cn//article/2021/1226/29815.html
