1、單以閱讀量評估微信公眾號的好壞
微信公眾號的閱讀量與其好壞,以及價值都不是正比,閱讀量不過是一個評價的參考數(shù)據(jù)。過度重視閱讀量不僅會增加運營者的壓力,還會產(chǎn)生多種投機(jī)取巧,花錢刷閱讀量造假等行為。眾樂科技指出,微信公眾號淘寶刷閱讀量的行為,如此急功近利,以閱讀量來進(jìn)行攀比卻忽略從自身的改變提高出發(fā),最終都難免適得其反?,F(xiàn)實中,經(jīng)營微信公眾號的自媒體人,大多都過于看重閱讀量,而沒有從用戶的收藏、轉(zhuǎn)發(fā)、評論等數(shù)據(jù)來觀察。
2、過快站隊,缺乏獨立的自主性
站隊沒有錯,畢竟個人的力量還是單薄的。但如果因為微信公眾號人口紅利的逐漸缺失便紛紛抱團(tuán)和占隊,多少有些跟風(fēng)的習(xí)性。自媒體時代,與傳統(tǒng)的媒體最大的區(qū)別在于“自”字,沒有了自其性質(zhì)便發(fā)生了改變。自媒體,應(yīng)該是自由的存在,是多元化的言論體現(xiàn),而不是抱團(tuán)組成圈子,人云亦云。站隊雖沒錯,但失去自我的站隊則要遜色。
3、利益的誘惑下成為工具
企業(yè),最終的目的無非是盈利。自媒體時代,微信公眾號除了自媒體個人之外,還有很多的企業(yè)在后臺運營。目前微信公號的盈利不外乎廣告、軟文甚至是隱秘的商業(yè)行為,仍沒有找到清晰的商業(yè)模式。在變現(xiàn)這條路上,不少自媒體人逐漸淪為企業(yè)軟文的撰寫者,公眾號平臺成為企業(yè)的傳聲筒。單一的推廣文章內(nèi)容,并沒有讓公眾號散發(fā)活力和魅力,而是在變現(xiàn)的路上淪為企業(yè)使用的工具。
微信公眾號的閱讀量與其好壞,以及價值都不是正比,閱讀量不過是一個評價的參考數(shù)據(jù)。過度重視閱讀量不僅會增加運營者的壓力,還會產(chǎn)生多種投機(jī)取巧,花錢刷閱讀量造假等行為。眾樂科技指出,微信公眾號淘寶刷閱讀量的行為,如此急功近利,以閱讀量來進(jìn)行攀比卻忽略從自身的改變提高出發(fā),最終都難免適得其反?,F(xiàn)實中,經(jīng)營微信公眾號的自媒體人,大多都過于看重閱讀量,而沒有從用戶的收藏、轉(zhuǎn)發(fā)、評論等數(shù)據(jù)來觀察。
2、過快站隊,缺乏獨立的自主性
站隊沒有錯,畢竟個人的力量還是單薄的。但如果因為微信公眾號人口紅利的逐漸缺失便紛紛抱團(tuán)和占隊,多少有些跟風(fēng)的習(xí)性。自媒體時代,與傳統(tǒng)的媒體最大的區(qū)別在于“自”字,沒有了自其性質(zhì)便發(fā)生了改變。自媒體,應(yīng)該是自由的存在,是多元化的言論體現(xiàn),而不是抱團(tuán)組成圈子,人云亦云。站隊雖沒錯,但失去自我的站隊則要遜色。
3、利益的誘惑下成為工具
企業(yè),最終的目的無非是盈利。自媒體時代,微信公眾號除了自媒體個人之外,還有很多的企業(yè)在后臺運營。目前微信公號的盈利不外乎廣告、軟文甚至是隱秘的商業(yè)行為,仍沒有找到清晰的商業(yè)模式。在變現(xiàn)這條路上,不少自媒體人逐漸淪為企業(yè)軟文的撰寫者,公眾號平臺成為企業(yè)的傳聲筒。單一的推廣文章內(nèi)容,并沒有讓公眾號散發(fā)活力和魅力,而是在變現(xiàn)的路上淪為企業(yè)使用的工具。
本文地址:http://m.cdrpkj.cn//article/2019/0515/7651.html