那么，我們?cè)撊绾芜\(yùn)用好這些平臺(tái)？哪類內(nèi)容適合在哪個(gè)平臺(tái)發(fā)布？現(xiàn)今這些平臺(tái)的扶持政策和角度又如何？
哪些平臺(tái)值得重點(diǎn)運(yùn)營(yíng)
國(guó)內(nèi)以大數(shù)據(jù)興趣引擎推薦為技術(shù)基礎(chǔ)的平臺(tái)不下30個(gè)，但流量可觀并較為成熟的卻只有三分之一。經(jīng)過(guò)“一品運(yùn)營(yíng)”為期4年的評(píng)測(cè)，頭條號(hào)、一點(diǎn)號(hào)、企鵝號(hào)（現(xiàn)為騰訊內(nèi)容開放平臺(tái)）、大魚號(hào)、網(wǎng)易號(hào)、百家號(hào)、微博頭條和知乎專欄在用戶流量和用戶互動(dòng)度的效果較好。
不過(guò)，效果好是相對(duì)的，而非絕對(duì)。這個(gè)相對(duì)的維度一是平臺(tái)的橫向?qū)Ρ?，剛才已?jīng)說(shuō)明；二是平臺(tái)內(nèi)，內(nèi)容類型的側(cè)重點(diǎn)，這個(gè)在下期將重點(diǎn)來(lái)說(shuō)說(shuō)。
是不是把一篇內(nèi)容同步發(fā)布在這些平臺(tái)就可以
做好內(nèi)容運(yùn)營(yíng)，顯然并不是這么簡(jiǎn)單。如果真是這樣做，機(jī)器會(huì)比你做得更好。同樣，上述平臺(tái)均已大數(shù)據(jù)為技術(shù)基礎(chǔ)，通過(guò)站內(nèi)與站外的數(shù)據(jù)對(duì)比，進(jìn)行“消重”進(jìn)而對(duì)“推薦權(quán)重”提高和降低。“真假美猴王”的故事在這里不會(huì)同時(shí)出現(xiàn)，如果出現(xiàn)，則會(huì)一巴掌都拍死。當(dāng)然了，這也僅僅是針對(duì)同一作者同一時(shí)間多平臺(tái)發(fā)文（視頻）的情況。
因此，同一篇內(nèi)容不要同時(shí)發(fā)布在上述所有平臺(tái)。極高的推薦權(quán)重往往青睞全網(wǎng)稀缺型內(nèi)容，這不僅僅是文字的本身，同時(shí)還有你的專注領(lǐng)域以及文風(fēng)、角度等等。同樣，上述平臺(tái)作為“競(jìng)品”，對(duì)原創(chuàng)和首發(fā)的重視程度極其高。
所以，正確的打開方式應(yīng)該是根據(jù)自己的內(nèi)容類型及風(fēng)格，擇選一個(gè)更適合首發(fā)的平臺(tái)，其余平臺(tái)作為輔助分發(fā)，至少在首發(fā)三個(gè)小時(shí)之后進(jìn)行分發(fā)。
當(dāng)然，遲發(fā)了三個(gè)小時(shí)，如果自己的內(nèi)容出現(xiàn)爆文情況，也就是100W+，那么其他平臺(tái)的一些不良作者也有很大的概率進(jìn)行抄襲。這是避免不了的，如果您或您的公司選擇將這一行持久做下去并看著時(shí)代所帶來(lái)的紅利，前期同一些維權(quán)機(jī)構(gòu)確定一些有關(guān)原創(chuàng)維權(quán)的合作方式，在未來(lái)的運(yùn)營(yíng)中會(huì)事半功倍。
注冊(cè)上述平臺(tái)的賬號(hào)時(shí)，我們應(yīng)該注意些什么
關(guān)于如何注冊(cè)、如何取名字，如何設(shè)計(jì)頭像等這類基本上毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)的東西，我就不說(shuō)了，今天只說(shuō)對(duì)分發(fā)的影響。
目前，部分平臺(tái)都推出了“微頭條”或“動(dòng)態(tài)，以及”問答“板塊，很多的朋友也在抱怨某個(gè)平臺(tái)流量過(guò)低。如果不是洗稿或者是搬運(yùn)的情況，那么還有一個(gè)因素就是很可能你在”自作聰明“。
不少朋友在注冊(cè)平臺(tái)時(shí)為了避免全網(wǎng)封殺，因而選擇每個(gè)平臺(tái)將自己的名稱進(jìn)行一下變異，但內(nèi)容還都是一樣的內(nèi)容。這樣，對(duì)于平臺(tái)機(jī)器來(lái)講，就會(huì)判定為兩個(gè)作者，自然會(huì)降低推薦量的權(quán)重了。
本文地址：http://m.cdrpkj.cn//article/2021/0824/28225.html
